中央财经大学论坛

标题: 吃不饱饭的有车一族 [打印本页]

作者: amiko 时间: 2007-7-5 19:59
标题: 吃不饱饭的有车一族

何亚福

有一个国家（姑且称为“夏国”吧）实行“计划吃饭”的政策，规定每个城市居民每顿饭只能吃一碗，每个农村居民每顿饭只能吃一碗半。夏国实行计划吃饭三十年之后，经济有了很大的发展，很多家庭都买了小轿车。计划吃饭的支持者说：“正是由于实行计划吃饭，所以我国经济才有了巨大的发展。”但事实上，即使夏国不实行计划吃饭，经济也会有巨大的发展，因为世界上很多国家都不实行计划吃饭，经济也有了快速的发展。

由于实行计划吃饭的政策，夏国许多人常常吃不饱饭，因此，有些人偷偷吃了第二碗饭，但如果被“计划吃饭委员会”（简称“计吃委”）发现，就要被征收巨额的“社会吃饭费”，理由是多吃者占用了更多的粮食资源。于是夏国有一些人起来反对这项政策，他们要求废除计划吃饭，由人民自己决定每顿饭吃多少碗，或至少改革“计划吃饭”政策，允许人们每顿饭吃两碗（简称“放开二碗”）。计吃委官员跳出来说：“计划吃饭是一项英明的政策，因为如果不实行计划吃饭，人们就会拼命吃饭，造成肚皮爆炸。现在实行‘一碗’和‘一碗半’的政策，尚且有这么多人偷吃第二碗，如果放开二碗，许多人就会偷吃第三碗。我国的粮食资源绝对承受不了！”

那么，夏国是不是粮食资源不足呢？其实不是的，夏国的很多粮食堆在粮仓里卖不出去，腐烂变质了。那么，为什么计吃委要反对“放开二碗”呢？原来，如果“放开二碗”，计吃委征收到的“社会吃饭费”就会大大减少了，所以计吃委要强调坚持现行计划吃饭政策不动摇。虽然夏国很多家庭都是有车一族，但夏国人民并不幸福，因为他们常常饿着肚皮。

一个国家的人民如果连饭都吃不饱，那么，无论你怎么宣传说这个国家的人民多么富裕、多么幸福，谁会相信这种宣传呢？生育权与生存权一样，都是人的最基本权利。一个国家的人民如果连最基本的权利都得不到保障，那么，无论你怎么宣传说这个国家的人民享有多少权利，谁会相信这种宣传呢？与结社权、选举权、被选举权等权利相比，生育权显然是更为基本的。如果连生育权也得不到保障，很难想象能保障其它更高层次的权利。

这个国家限制生育权的一个主要理由是“资源不足”。那么，这个国家是不是资源不足呢？事实上，这个国家存在大量的资源浪费，有钱人可以到酒店花天酒地，吃不完的饭菜可以倒掉；有钱人也可以买十辆小轿车、十套房子，但就是不允许生第二个孩子。这个国家有大量的产品卖不出去，而生产这么多产品显然也需要消耗大量的资源。大量的资源可以被浪费掉，也可以出口到国外，但就是不允许用一些资源来抚养第二个孩子。

据说这个国家已经进入“小康”了，据说这个国家还要实现“大国崛起”，甚至，还有的学者说这个国家正处于五千年来的最大盛世，超过了汉朝“文景之治”、唐朝“贞观之治”、“开元之治”、清朝“康熙之治”、“乾隆之治”等历史上的几大盛世。然而，现在这个国家的大部分家庭都不允许生第二个孩子，这在历史上是从未有过的，从这一点来说，确实不愧是“五千年未有之盛世”啊！

作者: greatnavy 时间: 2007-7-14 14:47
直接就说有中国特色的社会主义的不就行了

欢迎光临中央财经大学论坛 (http://cufe.myubbs.com/)